GÜNDEM

Ankara'da öldürülen lise öğrencisi Hüseyin Ünal'ın soruşturması tamamlandı

Ankara'da öldürülen lise öğrencisi Hüseyin Ünal cinayeti soruşturması tamamlandı. Batı Cumhuriyet Başsavcılığı, Ünal'ın katil zanlısı hakkında "tasarlayarak çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan 24 yıla kadar hapis istemiyle iddianame hazırladı.

Abone Ol

Ankara'nın Sincan ilçesinde sınıf arkadaşı olan lise öğrencisi Hüseyin Ünal'ı öldürdüğü öne sürülen E.N.D. hakkında 24 yıla kadar hapis talebiyle iddianame düzenlendi.

Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianameye göre; 13 Şubat 2024'te Selçuklu Mahallesi İbni Sina Caddesindeki parkta lise öğrencileri Hüseyin Ünal ve arkadaşı E.N.D. arasında tartışma yaşandı.

E.N.D., Ünal'ı kalbinden ve bacağından yaraladı. Hastaneye kaldırılan genç, burada yapılan müdahaleye rağmen kurtarılamadı.

İddianamede ifadesine yer verilen şüpheli E.N.D., Ünal ile sınıf arkadaşı olduğunu, olay gününden bir gün önce okul çıkışında maktul ile "kız meselesi"nden ufak çaplı tartışmaları olduğunu ileri sürdü.

Ertesi gün Ünal'ın okula gelmediğini, sınıf arkadaşları Yakup B, Cihan Ö. ve Gökdeniz F'ye, "Hüseyin nerede beni oraya götürün konuşacağım" dediğini aktaran E.N.D., arkadaşı Cihan Ö.'ye maktulü arayıp, parka çağırmasını söylediğini daha sonra hep birlikte parka gittiklerini anlattı.

E.N.D., maktulün konuşmaları üzerine sinirlendiğini, bunun üzerine korkutmak amaçlı bacak kısmına doğru birkaç kez bıçağı savurduğunu, maktulün bağırması üzerine korkup kaçtığını iddia etti.

Pişman olduğunu söyleyen E.N.D., öldürme kastıyla hareket etmediğini ileri sürdü.

Tanıklar Dinlendi

Tanık olarak ifade veren Buse E, ise E.N.D.'nin sevgilisi olduğunu, olaydan bir gün önce sınıftan çıkarken Ünal'ın D.'ye bir şeyler söylediğini ancak tam olarak ne dediğini duymadığını ve olay günü evde bulunduğundan yaşananları görmediğini ifade etti.

Adli Tıp Kurumunca düzenlenen otopsi raporuna da yer verilen iddianamede, Ünal'ın ölümünün "kesici delici alt yaralanmasına bağlı büyük damar (femoral arter ve femoral ven) kesilmelerinden gelişen dış kanama ve buna bağlı gelişen komplikasyonlar olduğu" belirtildi.

18 Yıldan 24 Yıla Kadar Hapis İstemi

İddianamede, şu tespitlere yer verildi:

"Yaşanan tartışmadan ötürü suça sürüklenen çocuk E.N.D. maktul Ünal ile hesaplaşma, karşılaşma isteği olduğu, şüphelinin başından beri sebatla maktul ile görüşme isteğinden geri dönmediği, maktulün olay günü okula gelmemesi nedeniyle okul çıkışında beklediği anlaşılmaktadır.

Maktulü görememesi nedeniyle diğer tanıkları da planını onlardan gizleyerek dahil ettiği, maktulü karar verdiği yere hile ile getirerek planını icra ettiği, maktulle konuşma bahanesiyle tartışma başlattığı sırada maktulü bıçaklamayı planladığı ve bıçak temin ettiği, kurduğu plana diğer ilgilileri dahil ederek amacına ulaştığı ve soğukkanlılıkla tamamladığı anlaşılmıştır. Şüpheli E.N.D.'nin dosya kapsamındaki icra hareketleri kül halinde değerlendirildiğinde maktul Ünal'ı öldürmek için tasarlama suretiyle hareket ettiği belirlenmiştir."

İddianamede, fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış şüpheli E.N.D.'nin "tasarlayarak çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan 18 yıldan 24 yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi.

Ailenin Avukatından Açıklama

Ailenin avukatı Hilal Kurt, maktul Hüseyin Ünal'ı arayarak olay yerine çağıranların farklı kişiler olduğunu söyledi.

Hüseyin'in olay yerine gelmesine sebebiyet verenlerin "bilgi sahibi" sıfatıyla ifade verdiğini anlatan Kurt, "Yani bu kişiler dosyada şüpheli sıfatına bile henüz geçirilmedi. Olay yerine ait kamera görüntülerini incelediğimizde katil zanlısı E.'nin yanında Yakup'un olduğunu da görüyoruz. Yakup birebir olayın gerçekleşmesine iştirak eden kişidir" dedi.

Dosyada "bilgi sahibi" sıfatıyla adı geçen Buse E'nin de "Korkutmaya ve uyarmaya yönlendirdiği"nin açıkça belli olduğunu, "şüpheli" sıfatı taşımamasını hukuki olarak açıklamakta zorlandıklarını savundu.

Kurt, olaydan sonra kendilerine ulaşan bir tanığın E.N.D.'nin belinde bıçak olduğunu, olay anının öncesinde Yakup B'nin ve Buse E'nin de bu konuda bilgisi olduğunu iddia ettiğini fakat dosyada adı geçen şahısların aileleri tarafından tehdit edildiği için tanıklık yapmaktan vazgeçtiğini öne sürdü.

Avukat Kurt, şunları söyledi:

"Katil zanlısı, Hüseyin'i defalarca bıçaklayarak katlederken uyuşturucu etkisi altındaydı. Uyuşturucunun hangi yaş gruplarına kadar düştüğünü düşünmek, görmek çok acı. Bunların hak ettiği cezaları alacağına eminiz."