Danıştay, depremde yıkılan Arı Apartmanı soruşturmasında kamu görevlilerinin itirazını reddetti
Danıştay 1. Dairesi, Adıyaman'ın Besni ilçesinde 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 31 kişinin hayatını kaybetmesine yol açan Arı Apartmanı'na ilişkin yürütülen soruşturmada, eski Belediye Başkanı Mehmet Nuri Tuğsuz ile iki kamu görevlisinin soruşturma iznine yönelik itirazlarını reddetti.
ANKA Haber Ajansı muhabirinin edindiği bilgilere göre, Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremleri sırasında Adıyaman'ın Besni ilçesi Kaymakam Hasan Tütün Mahallesi sınırlarında yer alan Arı Apartmanı'nın çökmesi neticesinde 31 vatandaş yaşamını yitirdi. Büyük felaketin yaşandığı tarihten itibaren yaklaşık 3 yıl 3 aylık bir süre geride kalmasına karşın olayla ilgili henüz bir resmi iddianame hazırlanmadığı ve adli soruşturma sürecinin devam ettiği aktarıldı.
Söz konusu binanın yıkılmasına dair yürütülen idari ve hukuki soruşturma kapsamında, Atatürk Üniversitesi bünyesindeki uzmanlarca hazırlanan bilirkişi raporunda, belediyenin ilgili denetim ve kontrol birimleri ile yapı kullanım izin belgesi altında imzası bulunan idari yetkililerin "asli kusurlu" oldukları saptandı. Bu rapor doğrultusunda, Aliye Yerlikaya'nın bakanlık görevi yürüttüğü dönemde İçişleri Bakanlığı tarafından; eski Anavatan Partili Besni Belediye Başkanı Mehmet Nuri Tuğsuz, dönemin Fen İşleri Müdürü Memet Yıldırım ve inşaat mühendisi Ekrem Lenger hakkında resmi soruşturma izni verilmesi kararlaştırılmıştı.
DANIŞTAY'DAN KAMU GÖREVLİLERİNE RET
Kendileri hakkında idari soruşturma izni verilmesi yönündeki bu karara karşı adı geçen üç isim Danıştay nezdinde itiraz başvurusunda bulundu. Yapılan başvuruları esastan inceleyen Danıştay 1. Dairesi, öne sürülen tüm itirazları reddederek İçişleri Bakanlığı tarafından verilen soruşturma izni kararını kesin bir biçimde onadı.
Yüksek Mahkemenin gerekçeli kararında, dönemin Besni Belediye Başkanı Mehmet Nuri Tuğsuz'un, mimari projesi, betonarme projesi ve betonarme hesap raporu mevcut olmayan bir bina için 9 Haziran 1995 tarihli ve 1995/7 sayılı mevzuata aykırı yapı ruhsatı tanzim ettiği yönündeki iddiaların incelendiği ifade edildi. Aynı kararda, dönemin Fen İşleri Müdürü Memet Yıldırım'ın, yapının onaylı ruhsata aykırı bir biçimde bodrum katı inşa edilmeden yapılmasına rağmen 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32. maddesi kapsamında gerekli yasal süreçlerin işletilmesini sağlamadı; inşaat mühendisi Ekrem Lenger'in ise 9 Haziran 1995 tarihli ruhsata aykırı olarak inşa edilen söz konusu yapıya 11 Mart 1999 tarihinde mevzuata aykırı yapı kullanma izin belgesi düzenlediği yönündeki iddiaların detaylıca araştırıldığı kaydedildi.
DOSYA BAŞSAVCILIĞA GÖNDERİLDİ
İçişleri Bakanlığı'nın almış olduğu ilgili idari karar ile bu karara karşı şüphelilerce gerçekleştirilen itiraz başvuruları, Danıştay Tetkik Hakimliği tarafından titizlikle ele alınarak incelendi. Yapılan hukuki incelemelerin ardından yüksek dairenin karar metninde, adı geçen üç kamu görevlisine isnat edilen eylemlerin ve ihmallerin, haklarında cezai ve idari soruşturma yürütülmesini gerektirecek hukuki ağırlıkta ve nitelikte olduğu yönünde değerlendirme yapıldı.
Verilen bu nihai kararın ardından dava dosyasının, eski belediye başkanı Mehmet Nuri Tuğsuz, dönemin kamu görevlileri Memet Yıldırım ve Ekrem Lenger hakkında yasal mevzuat uyarınca gereğinin eksiksiz yapılması amacıyla Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine kesin olarak hükmedildi.