GÜNDEM

Avukat Urfa: "Yapmaları gereken tek şey tahliye kararı vermek..."

Can Atalay'ın avukatlarından Özgür Urfa açıklamalarda bulundu. Avukat Urfa, " 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin yapması gereken tek şey tahliye kararı vermektir" ifadelerini kullandı.

Abone Ol

Haber: Fatoş Erdoğan

Anayasa Mahkemesi'nin, Can Atalay'a ilişkin ikinci ihlal kararının gerekçesi Resmi Gazete'de yayımlandı.

Can Atalay'ın milletvekili seçilmesinin ve tahliye edilmemesinin üzerinden 227 gün geçti. AYM'nin ikinci ihlal kararının 6.günü. 

Anayasa Mahkemesi'nin TİP Milletvekili Can Atalay hakkında ikinci ihlal kararı Resmi Gazete’de yayımlandı.
Kararda, Can Atalay’ın bireysel başvuru hakkının ihlal edildiğine hükmedildi. İlgili hüküm oybirliği ile alındı.
Anayasa Mahkemesi'nin Resmi Gazete'de yayımlanan kararı şöyle: 

HÜKÜM


A. Seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkının, kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ve bireysel başvuru hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA OYBİRLİĞİYLE,
B. 1. Anayasanın 148. maddesinde güvence altına alınan bireysel başvuru hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE OYBİRLİĞİYLE,
2. Anayasanın 67. maddesinde güvence altına alman seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkı ve Anayasanın 19. maddesinde güvence altına alınan kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE Muammer TOPAL, İrfan FİDAN ve Muhterem İNCE’nin karşı oyları ve OYÇOKLUĞUYLA,
C. Kanıtın bir örneğinin Anayasa Mahkemesinin icra edilmemiş olan Şerafettin Can Atalay (2) kararı ile eldeki başvuruya ilişkin Şerafettin Can Atalay (3) kararında tespit edilen hak ihlallerinin ortadan kaldırılmasına yönelik olarak İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine başvurucunun yeniden yargılanmasına başlanması, mahkûmiyet hükmünün infazının durdurulması, ceza infaz kurumundan tahliyesinin sağlanması ve yeniden yapılacak yargılamada durma kararı verilmesi şeklindeki işlemlerin yerine getirilmesi için anılan mahkemeye (E.2021,1178) GÖNDERİLMESİNE OYBİRLİĞİYLE,
D. Başvurucuya talebiyle bağlı kalınarak net 100.000 TL manevi tazminat ÖDENMESİNE OYBİRLİĞİYLE,
E. 2.220,60 harç ve 18.800 TL vekalet ücretinden oluşan toplam 21.020,60 TL yargılama giderinin başvurucuya ÖDENMESİNE OYBİRLİĞİYLE,
F. Ödemenin kararın tebliğini takiben başvurucunun Hazine ve Maliye Bakanlığına başvuru tarihinden itibaren dört ay içinde yapılmasına, ödemede gecikme olması hâlinde bu sürenin sona erdiği tarihten ödeme tarihine kadar geçen süre için yasal FAİZ UYGULANMASINA,
G. Kararın bir örneğinin bilgi için ve ilgileri nedeniyle Türkiye Büyük Millet Meclisine, Adalet Bakanlığına ve Hâkimler ve Savcılar Kuruluna GONDERİLMESİNE 21/12.2023 tarihinde karar verildi.

Can Atalay'ın tahliyesi için beklenen Anayasa Mahkemesi gerekçeli kararı Resmi Gazete’de yayımlandı. 

Çağlayan Adliyesi 13.Ağır Ceza Mahkemesi karar vermek için gerekçeli kararı bekleyeceğini duyurmuştu. Gerekçeli karar gece yayımlandı. 13.Ağır Ceza Mahkemesi'nin bugün kararını açıklaması bekleniyor. Avukatlar sabah saatlerinden itibaren 13.Ağır Ceza Mahkemesi’nin önünde kararın uygulanmasını bekliyor.

Anayasa Mahkemesi'nden Can Atalay açıklaması Anayasa Mahkemesi'nden Can Atalay açıklaması

Can Atalay'ın avukatlarından Özgür Urfa sürece ilişkin dokuz8HABER'e şunları söyledi:

"Bugün Can Atalay'ın milletvekili olarak tutukluluğunun Silivri Cezaevi'ndeki 227. günü. Anayasa Mahkemesi tarafından 21 Aralık'ta ikinci ihlal kararı verildi. Ve günlerdir gerekçeli bir kararın verilmesi bekleniyordu 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından. Dün gece Resmi Gazete'de gerekçeli karar yayınlandı. Artık ortada hiçbir bahane kalmamış durumda. 

13. Ağır Ceza ceza Mahkemesi'nin yapması gereken tek şey tahliye kararını vermek ve tahliye müzakeresini Silivri Cezaevi'ne göndermek. Çünkü gerekçeli kararda açıkça yazıldı ki bu ilgili ihlal kararını, Yargıtay 3. Ceza Dairesi değerlendiremez. Görevli, yetkili bir mahkeme değildir.
13.Ağır Ceza Mahkemesi'nin bu dosyayı Yargıtay'a göndermesi de görevi ihmal olarak nitelendirilmiş durumda. Ve bu dosyanın, ihlal kararının uygulanmamasının, hem Yargıtay hem 13.Ağır Ceza Mahkemesi hakimleri yönünden hukuki, idari ve cezai sorumluluğun bulunduğu hatırlatılmış durumda. 

Biz buradayız. Heyetle gelmiş durumda. Artık inceleyip kararlarını verecekler. Biz de karar verilinceye kadar buradayız. Ve umuyoruz ki tahliye kararıyla birlikte Silivri'ye gidip Can Atalay'ı alacağız.