HABER: ESRA TOKAT
Fotoğraf: Şehlem Kaçar / csgorselarsiv.org
Gönüllü staj yaptığı avukatlık bürosunda avukat S.K. tarafından cinsel saldırıya uğrayan Arzu Sena Topuz hakkında son duruşmada mağdur suçlayıcı söylemlerde bulunuldu. Sanık S.K.'nın duruşmadaki savunmasında, "Katılan porno sitelerine yüzünü göstermemek kaydıyla vücudunu sergileyerek ek iş olarak para kazandığını araştırıp, tespit ettim” sözleri büyük tepki çekti.
"MÜCADELEME DEVAM EDERİM"
Konuya dair dokuz8HABER'e konuşan Arzu Sena Topuz ise, "Böyle yıpratma hamleleri beni ancak anlık olarak üzüp sinirlendirebilir. Sonrasında yine yüksek moral ve motivasyonla mücadeleme devam ederim. Yılmak değil dayanışmayı büyütmek vaktidir" ifadelerini kullandı.
İstanbul Ataşehir’de 23 Ekim 2020 tarihinde bir hukuk bürosunda gönüllü olarak staj yapan Arzu Sena Topuz, avukat S.K. tarafından ya uğradı. Topuz, yaşadıklarını kamuoyuna duyurduktan sonra 10 yıla kadar hapsi istenen fail S.K., haberini yayınlayan bazı haber sitelerine ve Topuz’un Twitter hesabına erişim engeli kararı aldırttı. Davanın dördüncü duruşması 25 Mart'ta İstanbul Anadolu 55. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü.
"VÜCUDUNU SERGİLEYEREK PARA KAZANIYOR"
Duruşmada söz alan sanık S.K., Arzu Sena Topuz hakkında “Katılan porno sitelerine yüzünü göstermemek kaydıyla , vücudunu sergileyerek ek iş olarak para kazandığını araştırıp, tespit ettim” ifadelerini kullandı. Duruşma sırasında sanığın bu sözleri tepkiyle karşılandı.
"ŞİKAYETÇİ OLACAĞIZ"
Ardından söz alan Topuz’un avukatı Servet Bilen, “Cinsel saldırı ile itham edildiği davada ‘çamur at izi kalsın’ tavrı ile müvekkilimizi pornoculukla bedenini satmakla, bunu gelir kapısı haline getirmekle çok ağır, iğrenç ve hukukta iftira suçuna giren dayanaksız soyut beyanda bulunmuştur. Şikayetçi olacağız” dedi. Duruşmada sanık ve katılan tarafların dosya hakkında sunacakları tüm deliller için 1 ay süre verilerek bir sonraki duruşma 27 Mayıs saat 10.00’a ertelendi.
"YILMAK DEĞİL DAYANIŞMAYI BÜYÜTMEK VAKTİDİR"
Duruşmaya dair dokuz8HABER'e açıklamalarda bulunan Arzu Sena Topuz, "Duruşmada tarafıma yöneltilen iftira ve hakaretler için avukatlarım gereken cevabı verdiler. Gerekli şikayetleri de elbette yapacağız. Böyle yıpratma hamleleri beni ancak anlık olarak üzüp sinirlendirebilir. Sonrasında yine yüksek moral ve motivasyonla mücadeleme devam ederim. Yılmak değil dayanışmayı büyütmek vaktidir" ifadelerini kullandı.
BİRDEN ÇOK TANIKTAN TACİZ İDDİASI
11 Şubat’ta görülen duruşmada tanık olarak dinlenen S.K. isimli avukat 2017 yılında bir hukuk öğrencisiyken iş başvurusunda bulunduğunu ve sanık S.K.’nın iş görüşmesi sırasında cinsel tacizine maruz bırakıldığını söylemişti. Bir başka tanık olarak dinlenen avukat A.B. ise 2018 yılında sanık S.K.’nın tacizine maruz kaldığı beyanında bulunmuştu.
NE OLMUŞTU?
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde 4’üncü sınıf öğrencisi olan müşteki, avukat S.K.’ya ait hukuk bürosunda gönüllü staja başladığını, 23 Ekim 2020 tarihinde şüphelinin ofiste çalışan 2 stajyer avukatı adliyeye, sekreterini de para çekmesi için bankaya gönderdiğini, ofiste sadece şüpheli ile kendisinin olduğunu anlattı.
Şüphelinin kendisini odasına çağırıp bilgisayardan işlem yapmasını söylediğini, bu sırada şüphelinin ayağı kalkıp yanına yaklaşarak elini beline attığını hissettiğini, o sırada irkilip kendisini geri çektiğini, daha sonra arkasından yaklaşıp vücuduna temas ettiğini söyledi. Ardından saldırıya tepki gösteren Topuz, eşyalarını toplayarak hızla uzaklaştı.
Olay gününe ilişkin kamera görüntülerinin hard disk bozuk olduğu gerekçesiyle yenisiyle değiştirilmesi nedeniyle elde edilemediği, hard disk değişiminin aynı gün yapıldığı, olay günü hard disk değişim işlemlerinin kamera görüntülerine yansıdığı aktarıldı.
Şüphelinin olay günü akşam saatlerinde güvenlik sistemleri çalışanını ofisine çağırdığı, her ne kadar ifadesinde delil olması amacıyla kayıtları almak istediği için bunu yaptığını beyan etmişse de, aleyhine olacak şekilde hard disk değişim işlemlerinin yapılması dikkate alındığında, şüphelinin suçtan kurtulmaya yönelik ifadesine itibar edilemeyeceği anlatıldı.
Topuz, yaşadıklarını kamuoyuna duyurduktan sonra 10 yıla kadar hapsi istenen fail S.K., haberini yayınlayan bazı haber sitelerine ve Topuz’un Twitter hesabına erişim engeli kararı aldırttı.
10 YILA KADAR HAPSİ İSTENDİ
İddianamede, sanık S.K.’nın “cinsel saldırı” suçundan 5 yıldan 10 yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi. İddianame, gönderildiği Anadolu 55. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.